javascript [ 백엔드 프레임워크: Nest.js vs Express.js]

Nest.js vs Express.js: 어떤 프레임워크를 선택해야 할까?

Node.js 기반의 백엔드 개발을 시작하려는 개발자라면 Express.js와 Nest.js라는 두 가지 프레임워크를 고민하게 될 것입니다. 두 프레임워크는 각각의 강점과 약점이 있어, 프로젝트의 요구사항에 따라 선택이 달라질 수 있습니다. 이번 글에서는 Express.js와 Nest.js의 주요 특징, 장단점, 그리고 어떤 상황에 어떤 프레임워크가 적합한지 확인해 보겠습니다.

---

1. Express.js란?

Express.js는 Node.js 환경에서 가장 널리 사용되는 웹 프레임워크로, 빠르고 간단한 설정으로 웹 애플리케이션을 개발할 수 있습니다. 최소한의 코드로 서버를 실행할 수 있는 경량 프레임워크로, 자유도가 높아 개발자에게 많은 선택권을 제공합니다.

Express.js의 장점

1. 간단하고 유연함
   • 설정이 간단하며, 최소한의 코드로 시작할 수 있어 빠른 프로토타이핑에 적합합니다.
2. 경량성과 성능
   • 불필요한 기능이 없고, 가벼운 구조로 빠른 로딩과 낮은 메모리 사용을 자랑합니다.
3. 풍부한 생태계
   • 다양한 미들웨어와 플러그인이 제공되어, 개발자가 필요한 기능을 자유롭게 추가할 수 있습니다.
4. 커뮤니티와 자료
   • 오래된 프레임워크로, 관련 자료와 커뮤니티 지원이 풍부합니다.

Express.js의 단점

1. 구조화 부족
   • 프레임워크가 강제하는 구조가 없어, 복잡한 프로젝트에서는 유지보수가 어려울 수 있습니다.
2. 타입 지원 부족
   • 기본적으로 JavaScript 기반으로, TypeScript 사용 시 추가 설정이 필요합니다.
3. 보일러플레이트 코드 증가
   • 프로젝트가 커질수록 중복 코드와 비효율적인 코드 작성 가능성이 높아집니다.

---

2. Nest.js란?

Nest.js는 Angular에서 영감을 받은 구조화된 Node.js 프레임워크로, TypeScript를 기반으로 설계되었습니다. Express.js 또는 Fastify를 내부적으로 사용하며, 대규모 애플리케이션 개발에 적합한 모듈성과 테스트 가능한 아키텍처를 제공합니다.

Nest.js의 장점

1. 구조화된 설계
   • 프로젝트를 모듈 단위로 나눠 개발할 수 있어 유지보수와 확장성이 뛰어납니다.
2. TypeScript 기본 지원
   • TypeScript를 기본적으로 지원하여 코드의 가독성과 안정성이 향상됩니다.
3. 다양한 내장 기능
   • Dependency Injection(DI), 데코레이터, 미들웨어, 파이프 등 강력한 기능을 기본적으로 제공합니다.
4. 확장성
   • GraphQL, WebSocket, 마이크로서비스, CQRS 등 다양한 패턴과 기술을 손쉽게 통합할 수 있습니다.
5. 테스트 용이성
   • 테스트를 염두에 둔 설계로 유닛 테스트와 통합 테스트 작성이 간편합니다.

Nest.js의 단점

1. 학습 곡선
   • Angular와 유사한 구조로 인해 초보자에게는 익숙해지기까지 시간이 걸립니다.
2. 상대적으로 무거움
   • Express.js보다 초기 로드 속도와 메모리 사용량이 높아질 수 있습니다.
3. 의존성 증가
   • Nest.js의 아키텍처 철학을 따르지 않으면 커스터마이징이 어려울 수 있습니다.

---

3. Express.js와 Nest.js 비교

특징	Express.js	Nest.js
복잡도	간단, 유연	구조화, 복잡한 기능 내장
학습 곡선	낮음	높음
타입 지원	제한적	강력한 TypeScript 지원
유지보수성	자유도 높지만 유지보수 어려움	모듈성과 구조화로 유지보수 용이
확장성	미들웨어로 확장 가능	기본적으로 확장 가능한 기능 제공
프로젝트 크기	소규모 및 단기 프로젝트에 적합	대규모, 장기 프로젝트에 적합
성능	경량으로 빠름	더 많은 기능으로 약간 무거움

---

4. 어떤 상황에서 어떤 프레임워크를 선택해야 할까?

Express.js를 선택해야 할 경우

• 간단한 API 서버: 빠르게 프로토타입을 만들어야 하거나, 소규모 프로젝트를 개발하는 경우.
• 유연성이 필요한 경우: 프로젝트 구조나 설계를 자유롭게 관리하고 싶을 때.
• 초보 개발자: 간단한 코드로 시작하기 적합.

Nest.js를 선택해야 할 경우

• 대규모 프로젝트: 팀 협업과 장기 유지보수가 필요한 복잡한 애플리케이션.
• TypeScript 활용: 타입 안전성을 중시하거나 TypeScript를 기본적으로 사용하고 싶은 경우.
• 확장 가능한 아키텍처: 마이크로서비스, GraphQL, WebSocket 등 다양한 기술 스택이 필요한 프로젝트.

---

결론

Express.js는 간단하고 유연한 개발 환경을 제공하며, 소규모 프로젝트나 빠른 프로토타이핑에 적합합니다. 반면, Nest.js는 구조화된 설계와 강력한 기능을 제공하여 대규모 프로젝트와 팀 협업에 적합합니다.

 

프로젝트가 작은 API 서버인지, 대규모 시스템인지에 따라 프레임워크를 선택할 수 있습니다.

결국 중요한 것은 프로젝트의 요구사항과 팀의 숙련도에 맞는 도구를 사용해야합니다.